安兔兔12W+，没什么好看的，与之前测试一致。
需要说明的是，在CPU多线程测试中960降频明显，一度只有1.4～1.8GHz，总分相对950而言还算合理，至于820嘛～凑合看吧

geekbench3:2192/7183
geekbench4:1928/6001
离官方差距不大，不过确实很难上2K。
其中cci550加成巨大，在gb3中高达3600/4100，gb4中也有3100/3700，逼近A9X内存分的水平！之前那些狂喷820内存刷分的哪去了？别拿内存不当分啊。
这个成绩毫无疑问目前安卓top1。
说一下，gb3压力很小，全程很快跑完，没有降频，而gb4过程长多了，960跑到后期多线程还是有些吃紧的，会有一定程度间歇性降频。

解压缩
单线程接近600
多线程2200+
对比950提升大概有15～30%

UFS2.1测试，不说了，用嘴去感受这随机写入吧（其他还算正常）

然后是重复御剑当时工程机的软解测试:
单线程10:47（对比11:57）
多线程3:26（对比4:53）
单线程略有提升，多线程大幅提升，优酷视频上传中（之后放出链接）

单线程软解过程中前期频率在2.4GHz与1.4GHz之间跳动
后期则在0.9GHz，1.4GHz，2.4GHz之间跳动，无法稳住单核软解。
多线程则是3s左右大核降频至2.1GHz，随后1.8GHz，15s左右低至1.4GHz保持长期稳定，偶尔跳0.9GHz。
相比御剑当时工程机提升大主要就在大核的稳定频率上，当时工程机长期处于0.9GHz，而零售版可稳定1.4GHz。（单线程成绩则可能是偶然误差）

说几个问题:
1，mate9暂时无法读取准确电流（读数明显不准，根据aida64的电流烤鸡算出来单核才0.5mW，显然扯淡）所以想求功耗测试的建议等炮神。
2，mate9开应用速度确实快，但是别指望量化，这个东西随机性太强。如果你在意开应用速度，买！如果你想以此证明它CPU比XXX强，最好别扯。
3，mate9充电对性能影响较小，一是因为其充电发热低，二是充电与否不影响降频阈值（在软解测试中我试过多线程充电软解依旧可以稳1.4GHz）
4，发现mate9开屏充电bug，刚开始我到宿舍充，开屏用充了15min居然还掉了2%（这比起我当年用VOOC开屏充电那种肉眼可见的长电速度差距太大了），不过后来又能充进去了……暂时不清楚原因。
5，这机子发热确实不大，在安卓7.0和kirin960加持下，安装应用也很快，前后连续装了数十个应用电池还能稳定在30℃上下，发热控制很吼啊。

关于GPU部分的测试，爵士要什么GPU我先睡了，明天给出日常续航成绩。

你们要的gfx manhattan3.0单项离屏
mali日常720°翻身

gfx其他项目测试（一次性跑完）可以看出降频还是很严重的，在正常室温下的实际benchmark成绩仅有ppt宣称的6成水平，而且功耗发热都比较大，仅仅一项测试就明显感觉出机身发热增高，一轮下来掉电10%以上。后面试试冰箱大法看看能不能挽救。

补充18楼的软解视频佐证，可详细观察到960软解时频率变化动态
单线程：http://v.youku.com/v_show/id_XMTgxOTQwOTk1Mg==.html
多线程：http://v.youku.com/v_show/id_XMTgxOTQxMDMyNA==.html

视频解码8bit没问题
10bit使用系统播放器可以硬解，MX player不行，与当初X20情况类似。（MX版本是1.8.10，迄今还未修复这个问题）

还有，辣鸡mate9玩不了战舰少女R（IOS）直接闪退！我不能随时陪着太太们了