1.尼斯湖水怪的第一次目击（不包括公元565年的传说）究竟始于1802年、1930年、还是1933年？

2.有关尼斯湖水怪的第一张照片是否始于1933年11月12日目击者Hugh Grey拍摄的照片？

3.据称罗伯特·威尔逊(Robert Kenneth Wilson)在1934年4月19日拍摄的水怪照片实际源于电影《金刚》的雷龙形象而非大众所熟知的蛇颈龙形象，这是否是真的？

4.1972年8月，来自美国的一个研究组于尼斯湖中利用水下摄影机拍下了一张类似据称有两米巨大的鳍状肢照片。那么，关于这张照片有着最终的定论吗？

1975年6月，有研究人员拍下了一张水怪照片，用计算机进行图像加工后，看上去很像一个怪兽的头部，但来后改照片被证明只是一段木头这是真的吗？

顶

6.Peter MacNab于1955年7月29日拍摄的尼斯湖水怪照片是否已被证实造假或为其它物体？

其实是影鳄搞的鬼

都是套路

3. 罗伯特·威尔逊那张臭名昭彰的尼斯湖水怪照片～外网确实吵滴沸沸扬扬的，说尼斯湖水怪形象～是源于电影《金刚》的雷龙形象滴～貌似是加拿大作家～一名怀疑 论者Daniel Loxton说的～俺记得外网为了吵这事ㄦ，还刻意把尼斯湖水怪和大脚怪搞成了一对雞佬来讽刺咧～就说个事吧，1933年滴那个电影《金刚》裡面是不是雷 龙都还很难说～那时后的恐龙復原模型就那尿性～你们懂得～

4.5.这个俺没印象，有没有照片蛤网址啥滴～

6.Peter MacNa那照片儿～俺记得外网有人说是造假～照片裡面原本是个马达渔船啥滴～然后用修掉了～那个年代没有PS，但暗房啥的还是有可能～不过这个还真的没有定论啊，就和咱吧对龙的感想一像，怀疑论者和相信的总是吵个没停～