没有固陵败也没有张良计
楚汉决战张良献计请韩信、彭越参加会战的错误历史认知，原本也是可以挂万把年的，现已挂了不止两千年了吧，菜九觉得不能这样再挂下去了，所以出手清理一下。
楚汉决战之前有一个著名的历史片段就是张良为刘邦设计召集韩信、彭越参加对项羽的最后一战。《项羽本纪》记载了这个桥段，《魏豹彭越列传》略同，内容附后。计谋与效果活灵活现，象有那么回事。但实际情况跟历史记忆截然相反，汉在固陵遭遇大败的情形实际上根本没有发生，也不可能发生。楚汉最后一战，明显是刘邦在给项羽做局，而项羽也走到刘邦的局中。刘邦在和谈期间就在项羽的撤退线路上做好手脚，就在陈下、阳夏、固陵这一带与楚军决战，取得了决定性的胜利，即使是张良设计的固陵一地汉也是取得了大胜。千万不要以为菜九在信口雌黄，史料中清清楚楚明明白白地记了汉在最后一战中的固陵不是败，而是胜——（宣曲侯丁义）“为郎骑破锺离眛军固陵”。 锺离眛与固陵的联系就应该是楚汉的最后一战，这有灵常的功劳为证。“（阳义侯灵常）以荆令尹汉王五年初从。击锺离眛及陈公利几破之” 。（汾阳侯靳彊）“击项羽，以中尉破锺离眛”。这些是《高祖功臣侯者年表》的记录。
而在固陵大战之前，汉军已经在陈下大胜楚军，看看汉胜陈下史料，不难判断陈下之战是否决战级别：
《樊郦滕灌列传》记：樊哙“项羽引而东。从高祖击项籍，下阳夏，虏楚周将军卒四千人。围项籍于陈，大破之，屠胡陵”；灌婴“从击项籍军于陈下，破之”。
《傅靳蒯成列传》记：靳歙“还击项籍陈下，破之”。
《高祖功臣侯者年表》：（曲成侯蛊逢） “以都尉破项羽军陈下”。
固陵与陈基本上是一个地方，所以固陵之战就是陈下之战的组成部分。张良之计的前提是韩信等诸侯不听指挥不到场。实际情况是，韩信到场了，参加了陈下之战，有《曹相国世家》“韩信为齐王，引兵诣陈”的记录为证。刘邦的违约是有预谋的，不是象史料所说是临时决定的。如果是临时决定，韩信不到场是正常的，因为时间上不允许一支大部队几百上千里路能短时间赶到。韩信的兵力移动，且早早到位，很可能是借履行和约之名，行预先埋伏之实。韩信所到达位置，正好与汉在陈下取得的大胜相吻合。灌婴到达的位置苦县今鹿邑，也非常适合参加对陈下项羽的合击。估计韩信到达位置距灌婴不远，而时间可能稍晚于灌婴，而早于项羽。换言之，韩信、灌婴等汉军在项羽撤退到陈下一带之前就在陈下一带严阵以待了，与尾随项羽而来的汉军形成了铁锤与铁砧的态势，对进入伏击圈的楚军进行包夹围歼。韩信指挥作战的场面也表明，他绝非初来乍到，而是娴熟指挥，表明韩信与刘邦部的磨合已经完成，才有可能配合作战。即使退一万步认可汉在固陵大败后固守，再行使张良之计，那样的话，人员路途往来，又不知要多少时间，项羽还会在原地等着让你们围歼吗？编故事的人没有考虑那么多，读史之人应该考虑啊。至于计策中给韩信的封地完全文不对题又是个穿帮的事。详细论证过程可以参见刘邦在下一盘很大的棋2_煮酒论史_天涯论坛_天涯社区
http://bbs.tianya.cn/post-no05-454429-1.shtml。
