一世之尊吧 关注:126,738贴子:4,189,243

说科技武器吊打高魔位面的

只看楼主收藏回复

不知道有没有想过位面法则的不同
高魔位面的高手进科技世界,还要种种限制
比如女帝无法沟通天地法理,纯凭借肉身与境界
还有能量限制,无法持久
科技武器就各种使用无限制也是牛了
一个简单的例子,火药
科技位面点燃爆炸,万一高魔位面因为法则不同根本不燃怎么办,高魔位面有和火药类似组成的东西,但是因为法则不同,这东西无法燃烧,更别提爆炸了,到时候看各种带火药的武器怎么办


来自Android客户端1楼2015-08-27 15:44回复
    沙发


    来自Android客户端2楼2015-08-27 15:45
    回复
      当然科技位面肯定也有无视这种法则的东西,但是这种东西肯定和法身一个性质,不可能普及化,人手一个无视位面法则的大威力武器,那么这就相当于高科技位面虐杀低武位面,你还是找高武位面虐吧


      来自Android客户端3楼2015-08-27 15:47
      收起回复
        科魔谁强终究是要看设定,不限制设定的话就是嘴炮对嘴炮,没有结果的。在本文中毫无疑问是武道最强,但在其他设定中就不一定了。


        IP属地:山东来自手机贴吧5楼2015-08-27 16:10
        收起回复
          不对→_→ 科技位面还是魔法位面本身就是由其位面的基本性质决定了的,因为位面规则适合发展某一技能树,所以这一技能树才能发展的好。。所以不存在吊打之说,发展水平相同的话,得看主客场,谁主场肯定占优。


          来自Android客户端6楼2015-08-27 16:21
          收起回复
            脱离设定的比较都是耍流氓。按一世设定科技位面注定跟主世界等高武位面没法比,就像灭运里那个类似科技世界的大千世界,发展再掉在一个阳神面前屁都不是


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2015-08-27 16:31
            收起回复
              火药爆炸在我们世界遵循的是什么法则


              IP属地:山西来自WindowsPhone客户端8楼2015-08-27 16:43
              收起回复
                确实基础设定的不同,必然导致一些方面表现的不同!具体可以参考黑铁之堡中,上帝之星到来所带来的影响


                完美世界
                关注完美世界小说吧,并捧场5000T豆,去领取
                活动截止:2025-12-31
                去徽章馆》
                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2015-08-27 17:13
                回复
                  科技武器比伟力归为自身更依靠法则与规律。


                  IP属地:陕西来自Android客户端10楼2015-08-27 17:27
                  收起回复
                    血红的巫颂,高魔大夏朝vs高科亚特兰蒂斯


                    IP属地:广东来自手机贴吧11楼2015-08-27 18:08
                    收起回复
                      日本人写的那个。把一个魔法国家做死,把整个苏联召唤过去了


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2015-08-27 18:25
                      收起回复
                        二向箔打击


                        来自Android客户端13楼2015-08-27 18:27
                        收起回复
                          一般像我讨论时确实没有考虑这个,两种发展得差不多的科幻与玄幻文明对比,有人说吊打玄幻,也有可能是科幻还有些有迹可循,是我们生活的世界,有些就是我们未来的设想那些,但是玄幻就算是毁天灭地,我们潜意识里也是假的。所以还是等遇上再说吧。而且就本书而言,那个科技世界还是能抗衡大宗师的,但是法身有没有喂娘也没有过多透露。


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2015-08-27 18:33
                          回复