至从志愿军魂归故土后,新一轮的《如何花样地黑志愿军快速上手全攻略》在市面上一度断货,面对强大的公知分子,自五毛也要当上网络志愿军,为烈士英灵而战。至於传说中的那个战五渣部门…呃…
回归正传,抗美援朝之战中,被黑得最厉害的大概也就是志愿军的伤亡。而公知们在伤亡上大多都会强调「人海战术」而导致志愿军损伤惨重云云。
还是那句,不怕脑袋装满草,只怕把草当是宝。
「人海战术」,大概最让人印象深刻的就是一堆人大吼一声「帝国板载!」后进行决死冲锋,然后…没有然后了。而日俄战争和凡尔登就足以证明这种战术如何白痴,所以基本上在一次大战后,很少人看到这种纯爷们的战术。诸位别以为日军跟电影上是同一个德行,别二了,要日本人真是这麼打仗,我们早就把他们打跑了。
另外,「人海战术」跟「人民战争」经常被搞混。不过前者是「战术」,后者是「战争理论」。硬要说两者的关系倒也不是不可以,那就是「人民战争」的制度能够支持「人海战术」的进行。
总而言之,美粉们对於志愿军「人海战术」的最大论证基於两点:庞大的兵力和庞大的伤亡数据。
在说明志愿军所谓的「人海战术」前,先容我说说关於「庞大兵力」这一点。确保军队拥有绝对的兵力优势是统帅的责任,也是义务。兵不是多就行,你还得有指挥的本钱。所以为什麼韩信这麼牛比,因为「韩信带兵多多益善」,再多的兵他也能带。因此,要是联合国军也能提供庞大的兵力、也能指挥庞大的兵力,那是他水准高,我们没什麼好说的,反之亦然。
另外,以少胜多听上去很痛快很帅气,但我必须要说的是,以少胜多是奇术、是魔术,但绝不是战术。确保胜利才是第一条件。张灵甫不信邪,所以整编七十四师成了我论点的有力证据。没错,红军和PLA在内战中以少胜多了,但不等於这是常规战术。说到底,兔子军是超级的牛,所以它玩得起,但并不能说以多胜少就是错。
而志愿军「人海战术」的传说,在於美军看到满地的兔子后不禁的惊呼,然后传之又传,终於就成了:「不是我军无能,而是共军有高达…不是,是人太多。」的调调。於是也成了《棒子旗飘扬》中志愿军入朝的埸景了。(顺带一提,志愿军入朝时是静俏俏的,没有雄纠纠气昂昂;另外也没带五星红旗。)
(棒子电影中,志愿军的冲锋。在此点评一下,要是志愿军真按这个玩法,伤亡数字还得再加上两个零。)