我首先表个态,免得被误伤:
我支持目前高音吧各大小吧对于高音吧日常事务的处理方案,坚决拥护以
"@_Flor_ "
"@弄青了 "
为高音吧大吧主管理高音吧日常事务的决定。
然后说我的提议:
废除“不吼不舒服斯基”大吧主身份。重新选一个大吧主!形成3个大吧主互相监督。
原由:无法将权责落实到个人。
众所周知,高音吧有个公共傀儡马甲————“不吼不舒服斯基”。
然而这个号究竟几个人操控,作为普通网友的我们不得而知,估计绝大多数人也不知道究竟有多少人拥有马甲的密码。于是如果有一天,有人利用这个马甲做出了不道德的有损高音吧或者网友的名声、利益的事情,责任是无法追究的。因为拥有账号密码的人可以互相推诿,谁都可以不用承担责任,谁也说不清到底是谁上了这个号进行违规操作,于是,滥用权力造成负面影响的这个人,是无法让他对事情后果买单的。
据说从戴斐做大吧主的时代起,就有这个不成文的规定,“不吼不舒服斯基”作为一个公共傀儡马甲存在,如此荒唐可笑的做法居然可以延续好几年,但也没人提出改革,说到这里,我真是为高音吧各位网友的忍耐力感到惊叹。
引用一网友提供的事例:当年戴斐疯狂删帖后对于其行为矢口否认,大家心里知道却也拿他没办法,若不是他退位让贤,恐怕至今还扳不倒他!
为什么会这样?因为大吧主权力得不到监督。一个人用公共账号可以为所欲为却无法追究责任,权限滥用,行使不公开,必然不会有公平!
鉴于这种情况,与投诉普通大吧的情况是有些不同的,去百度投诉?
还是由高音吧网友自己说了算?
我认为:大吧不应该以这种形式存在,高音吧不应弄个这样的傀儡马甲,这样只会制造成权力监管漏洞,产生各种不可预料的乱象。
大吧主的权利不应属于某一个或者某几个人幕后操纵者的,有权限就得有责任担当!权力越大,责任就越大!不能只有权利带来的利益而没有责任!所以我建议废除这个傀儡马甲,不管这个提议究竟动了谁的利益,我都赞成废除这个傀儡马甲,重新选出一个大吧主!
这样人人都有机会!
@鼠馬蛇象鸡
@徐熙璇
我支持目前高音吧各大小吧对于高音吧日常事务的处理方案,坚决拥护以
"@_Flor_ "
"@弄青了 "
为高音吧大吧主管理高音吧日常事务的决定。
然后说我的提议:
废除“不吼不舒服斯基”大吧主身份。重新选一个大吧主!形成3个大吧主互相监督。
原由:无法将权责落实到个人。
众所周知,高音吧有个公共傀儡马甲————“不吼不舒服斯基”。
然而这个号究竟几个人操控,作为普通网友的我们不得而知,估计绝大多数人也不知道究竟有多少人拥有马甲的密码。于是如果有一天,有人利用这个马甲做出了不道德的有损高音吧或者网友的名声、利益的事情,责任是无法追究的。因为拥有账号密码的人可以互相推诿,谁都可以不用承担责任,谁也说不清到底是谁上了这个号进行违规操作,于是,滥用权力造成负面影响的这个人,是无法让他对事情后果买单的。
据说从戴斐做大吧主的时代起,就有这个不成文的规定,“不吼不舒服斯基”作为一个公共傀儡马甲存在,如此荒唐可笑的做法居然可以延续好几年,但也没人提出改革,说到这里,我真是为高音吧各位网友的忍耐力感到惊叹。
引用一网友提供的事例:当年戴斐疯狂删帖后对于其行为矢口否认,大家心里知道却也拿他没办法,若不是他退位让贤,恐怕至今还扳不倒他!
为什么会这样?因为大吧主权力得不到监督。一个人用公共账号可以为所欲为却无法追究责任,权限滥用,行使不公开,必然不会有公平!
鉴于这种情况,与投诉普通大吧的情况是有些不同的,去百度投诉?
还是由高音吧网友自己说了算?
我认为:大吧不应该以这种形式存在,高音吧不应弄个这样的傀儡马甲,这样只会制造成权力监管漏洞,产生各种不可预料的乱象。
大吧主的权利不应属于某一个或者某几个人幕后操纵者的,有权限就得有责任担当!权力越大,责任就越大!不能只有权利带来的利益而没有责任!所以我建议废除这个傀儡马甲,不管这个提议究竟动了谁的利益,我都赞成废除这个傀儡马甲,重新选出一个大吧主!
这样人人都有机会!
@鼠馬蛇象鸡
@徐熙璇