| 2 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
THANKS
|
|
|
|
|
| |
| 3 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
谢谢你，这才是新闻。
|
|
|
|
|
| |
| 4 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
支持 静姐 今天中午看的 《征地破局》 其实早就应该整顿了 我们这的土地都成了土地局 局长的了 哪还有咱老百姓的份啊！
|
|
|
|
|
| |
| 5 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
支持柴静。。。
|
|
|
|
|
| |
| 7 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
柴进 我最喜欢的女人
|
|
|
|
|
| |
| 8 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
说真话、说实话、为民众说话。好样的，我以一个公民的身份支持你。
|
|
|
|
|
| |
| 9 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
！！！！无法表达心中的感叹！！！这是新闻中的博士论文！！！（注：非国内注水博士）中国改革开放30年，物质财富取得了巨大的增长，但是也失掉了太多宝贵的东西，尤其是举国上下浮躁和糊弄的工作作风盛行！道乱了！！！如果再不驻足反省，前途堪忧！纵使面对着金山银山，也不免慨叹：最繁华时也是最悲凉！
|
|
|
|
|
| |
| 10 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
怎么把这视频转走啊 其实很多人更喜欢能直接打开而不是找个网址粘
QQ565195713或shao0710@163.com
|
|
|
|
|
| |
| 11 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
这蛋糕划分得有 问题。
在山西，每亩庄稼的净产值大约在200-500元之间，征地时给农民的补偿通常是按每亩每年500元的价格乘以承包合同剩余的年限，按说是比较合理的。但是，第二轮承包最多也就剩下十几年了，农民交出一亩地，总共只能得到几千一万，这点钱就把农民的后半辈子连同他的子孙都“买断”了。然后政府通过招拍挂，最终用地人付出的是每亩5万-800万不等的价格。
所以，片头划分蛋糕的时候说农民能得到10%，纯属安慰人。
|
|
|
|
|
| |
| 12 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
问题中还有问题，片子说了一部分，还有一部分说不出来啊。
|
|
|
|
|
| |
| 13 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
怀疑陈锡文是只老狐狸啊
说小产权房是无产权
又宣扬在“土地利用规划确定的城镇建设用地范围外”，经批准占用农村集体土地建设非公益性项目，允许农民依法通过多种方式参与开发经营并保障农民合法权益。
然而据我所知，这个范围外的土地好像仅占5%，并且一般是犄角旮旯不值钱的地
|
|
|
|
|
| |
| 14 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
支持永远支持柴静 中国的土地政策早就该重视了
|
|
|
|
|
| |
| 15 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
顶一下!
|
|
|
|
|
| |
| 16 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
好久都没看过内的节目了，初一看到确实吓了一跳，国内节目质量可以达到这个水平。而且开放和批评的尺度可以这么大。
前半部分，让我觉得很欣慰。但是，后半部分，矛盾就出来了。又是老一套不管怎么行，最吓人的就是最后那部分对于这个政策的详细解释。哎。。。是利益重新分配，不过是看怎么分，但是最终农民能分到的，估计变化不大。
主持人个人很有意思，让人印象深刻。最后的那些提问，就是反讽和逼问。还能让别人这么自信地说出来，有意思。
整体制作还有待加强，画面背景的选择太过于符号化了。而且资料全是引用过去这个栏目的节目，应该有新的东西。最可怕的是，整个节目下来，没有采访一个农民。简直不敢想象，做这个一个话题的节目，不采访农民。
|
|
|
|
|
| |
| 17 |
回复1：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
好极了
|
|
|
|
|
| |
| 18 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
感谢新闻调查 在进步
片中没有说的
1 中国现在实质是官僚资本制度 如果改变这个制度的根本之一 土地制度 官僚和已获利商人的利益得不到保证
而这些人是真正做决定的人
2 民主制度 喊了这么多年 哪里实现过？
3 1中所说的利益是一个巨大的网 这个网里的不仅仅是一两个地方政府和商人而是整个行政官员立法官员和经济制度 没有人会自己限制自己 在新闻言论不自由 一档ZZ的情况下 没有JJG 就没有新中国
|
|
|
|
|
| |
| 19 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
好节目！没想到cctv也能做出这么好的新闻
|
|
|
|
|
| |
| 20 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
这是事实，最基层的农民在丧失他们赖以生存的土地是还丧失了话语权，真正的养鸡的不赚钱，倒蛋的赚钱。
|
|
|
|
|
| |
| 21 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
ding 这才是小老百姓想看到的 新闻
希望cctv 多出这样的新闻调查
有问题我们要改，不能总包着 遮着
|
|
|
|
|
| |
| 22 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
ccav也就剩个柴静了
|
|
|
|
|
| |
| 23 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
柴静不适合这份工作。。。
|
|
|
|
|
| |
| 24 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
真不知道土给征去了以后农民吃什么?全都成了新一轮的奴隶
|
|
|
|
|
| |
| 25 |
回复23：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
回复：【11-22新闻调查】征地破局
柴静不适合这份工作。。。
安全人身问题
|
|
|
|
|
| |
| 26 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
看得我胆战心惊
|
|
|
|
|
| |
| 27 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
ccav还是有一部分好人的
关海鹰、张洁、柴静
给她们加一分
|
|
|
|
|
| |
| 28 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
百度不让发？O_O
做点笔记吧。
1. 权力集中，权利分散。
2. 法治，法制。
3. “大多数认可”，或者说，所谓的demo%cracy，只是空中楼阁。周同志本人也底气不足。
4. 民众自觉性需要良性理性的引导，谁是引导者？
5. 少数村级领导者是否有足够的文化素质和经济远见？
6. “政%绩”因素的作用在减弱，因为国家正在努力传递土地不可乱动的讯息。部分当权者在随意征地的时候必须要考虑是否有真正可行的回报方案。某种程度上，有一定的制约作用。
|
|
|
|
|
| |
| 29 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
里面有我画的漫画……自豪一下……
|
|
|
|
|
| |
| 30 |
回复：【11-22新闻调查】征地破局
|
|
楼上的是真身吗
|
|
|
|
|
| |
