| 1 |
【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
现在上日本google搜索‘藤原薰’几乎都是关于薰的抄袭讨论。薰被怀疑涉及抄袭是从2005年开始的，以致于她的新作《少女幻想》连载中止、单行本无限期延迟。
|
|
|
|
|
| |
| 3 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
其中有提到怀疑抄袭Kate Moss的CK广告、《乐园》封面抄袭03年某期《装苑》封面等。
这个日本博客上也有相关文章：http://d.hatena.ne.jp/otonashi/20060528/p1
|
|
|
|
|
| |
| 4 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
那个讨论网站类似于留言板。不管前面的日本群众们是如何看待薰的作法，一直到了后面终于有一知情人士出现了！
我用翻译网站翻译着看，大概是这样：“当初藤原薰提出想画绑绷带的人，于是编辑部的人便收集资料交给了她，当时编辑对‘抄袭’也比较迟钝，就这样把藤原交来的画刊登了。”
|
|
|
|
|
| |
| 5 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
后面也有提到流程什么的，编辑部联络德国、著作权委托之类（我不太懂日文啊）
截图给各位看
|
|
|
|
|
| |
| 6 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
最重要的信息大概就是关于薰的新作《少女幻想》了。
“本来计划是连载一结束就立刻出单行本的，但‘抄袭’事件出现，导致连载中止，就只差最后一话了。而亚马逊网站的单行本预定也只能无限期延迟了。”
|
|
|
|
|
| |
| 7 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
其实不管怎么样，我都是支持藤原薰的，因为她的画实在美丽，但主要就看日本了，如果因此而封杀藤原薰的话实在可惜啊。不过现在还没正式认定薰抄袭吧（不然的话，单行本早就要回收了，不会出新装版了).
还有一个，大家也可看看，关于清水玲子抄袭的网站：http://blog.livedoor.jp/ooo111ooo/
|
|
|
|
|
| |
| 8 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
这种不算抄袭吧
|
|
|
|
|
| |
| 9 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
不管怎么样...我都支持薰的
|
|
|
|
|
| |
| 10 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
天啊啊啊！！！！！！！！！！！！！怎么会这样~~~~太残忍了不要啊啊啊！以后要是看不到她的作品我会疯了的！好不容易有一个让我喜欢到能把她的书看了无数遍还想再看的漫画家!我杀了那个编辑啊！！！
最无语的是。。。。只剩最后一话了。。。。囧
|
|
|
|
|
| |
| 11 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
没错啊！难得有位让我如此痴情的漫画家！！而且也太苛刻了吧，只剩最后一话也不让薰完成连载……
|
|
|
|
|
| |
| 12 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
呵呵，熏若是在中国就好了。
中国就算你是粘贴复制都没关系的。照样可以大红大紫，还有某些什么教育部的达人来捧你……
|
|
|
|
|
| |
| 13 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
支持薰啊~~~~
|
|
|
|
|
| |
| 14 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
楼上楼上说得对。。。。国内的某些人实在是不要脸。。。。
= =5555megot桑~藤原只有涉嫌抄袭杂志吧？= =说起来她的剧情只有人家抄袭她的可能。。。。谁能想到她那么鬼才的绝妙剧情。。。。
|
|
|
|
|
| |
| 15 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
其实也只有插画抄袭罢了，她的黑白漫画剧情绝对原创啊，还有就是某些人物举手投足与某model相似了。。。
|
|
|
|
|
| |
| 16 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
最近这种事闹得真多啊
新田也停载了啊
|
|
|
|
|
| |
| 17 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
说道model。。。。我有个疑问，模仿照片画出来是不是不行？因为好多大神都会出去取材拍照啊，如此说来井上大神和车田大神都算抄袭了？
= =这还是有本质区别的吧，以郭娇小玲珑君为代表的一票抄袭人员们可是抄袭作为商业产品的东西啊，我觉得还是有不一样吧，难道真的只能摆着木头人来画？
|
|
|
|
|
| |
| 18 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
恐怕是因为目前还没有出现明确的‘抄袭判断原则’吧
艺术就是源于生活、高于生活的呀，从生活中取材有什么错呢？日本人玩针对……
|
|
|
|
|
| |
| 19 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
嗯，我翻杂志的时候经常会看到和藤原差不多的广告和服装效果图之类的（因为本人学服装的所以这类杂志看得比较多），于是，我认为藤原真的很不应该，你可以把那些图用做参考，作为练习，但是用来发表，我就有点不能接受，不管怎么说，藤原请自重吧，不管是谁抄袭我都BS~
当然，国内的一些服装画技法书里面也有很多照搬藤原的画，我就不说了TAT``
|
|
|
|
|
| |
| 20 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
呵呵，熏若是在中国就好了。
中国就算你是粘贴复制都没关系的。照样可以大红大紫，还有某些什么教育部的达人来捧你……
+1
|
|
|
|
|
| |
| 21 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
在日本稍微有个图抄袭了，可能就会被永久封杀的，日本在这方面管得很严
|
|
|
|
|
| |
| 22 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
藤原薰.........
|
|
|
|
|
| |
| 28 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
不过他的画工是在哪里的，抄袭只要不是别人的画，模特的没什么关系吧？
|
|
|
|
|
| |
| 29 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２２楼和２７楼，摄影师拍摄的照片是摄影师自已的创作构图巧思（拍摄的角度及整张照片的构图巧思）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
参考是可以，但是..漫画家不要全部抄上去，因为那是别人的构图巧思，漫画家要懂得画成自己特有的创作想法(构图)，而不是全部照抄。
|
|
|
|
|
| |
| 30 |
回复：【关注】日本关于藤原薰抄袭的讨论网站
|
|
－－－－－
照片是足以表现摄影者的创意、思想而具原创性，自其拍摄照片完成时起，摄影者就该照片即享有著作权。
－－－－－
把照片当作素材进行“二度创作”可以，但是…不要原封不动地照搬（不要全部照抄），同时，这类画作(全部照抄的画作)也不适合用作商业用途。
－－－－－
从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。
－－－－－
|
|
|
|
|
| |
