| 1 |
约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 2 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
长期以来，叶锦添是品牌，许多人认为，剧组只要请到叶锦添，就是有品质的象征，但叶锦添是否像人们想象的那么好呢？即便是在李安的《卧虎藏龙》中，他也能让章子怡头上顶着旗人的两把头，底下穿着汉女的褂裙，当然，西方人对东方人的印象一向不伦不类，再借着《卧虎藏龙》的东风，叶锦添便有了“国际”身价。何况中国人对国际二字相当迷信，连开个理发店都得冠以“国际”二字方显时髦本色。张纪中当年就信了“国际”二字，请他设计《射雕》的服饰，可他把杨康搞成了兵马俑，如果让黄蓉穿上真正的 宋代褙子我也没什么意见，又自作聪明的弄成了睡袍，（拜托，虽然褙子和睡袍都是对襟，却是质的差别），至此老张对“正统”设计心灰意冷，转而漫画起来。至于《大明宫词》，象糖精，咋看之下很惊艳，但慢慢咀嚼就觉得味道不纯不正，让唐代的女子头上顶着清代女人的压发簪，银首饰，元明清时代的围髻，穿着北朝的敞领裳----叶锦添不是不能专业，而是他不想专业，他可以一击而中，却非要打插边球，所以，他比吴子牛之流的史盲更过份。叶锦添，让我想起自己小时候画画，有一次，看到一张中国仕女图，又看了一本少女漫画，我觉得都很美，便画了一个想当然的美女，头上顶着仕女图的发髻，绾着珠钗，底下穿着欧洲洛可可时代的钟式女裙，不久小表弟来了，他立刻拆穿了我那“皇帝的新装”，评价说，不好看。想来，我也觉得不好看，因为创新是无限的，但立意却要纯粹，西方有“七宗罪“之说，其中有一宗为贪婪之罪，艺术创作也需忌贪婪，不可犯了《歌罗西书》所说的：“随着自己的欲心，无故的自高自大”，本着谦逊的态度，懂得舍得的道理，再加上天赋的才华，才可能成就真正的名望。 我想，现在能为叶锦添那些自以为“惊艳”实则“惊魂”的设计辩护的最后一根稻草，就是书中一句“无年代可考”，不过这里有两个问题，如果叶锦添能想清楚这两个问题，就不会认为这是他天马行空的资本：其一，红楼梦真的是无年代可考的穿越小说吗？其二，红楼读者及观众对红楼人物有无固定的想象。 文学创作本身，就是以写实为基础的，即便是神话武侠，背后都有一定的时代背景，都是对一个时代的折射，比如法国拉伯雷的《巨人传》，故事情节荒诞不经，神话了的人物，可是不会有人认为他是“无年代可考”，大家都知道他批判的是当时教会的虚伪，没有人能写出超出自己生活的东西，莎士比亚不能，汤显祖不能，金庸古龙梁羽生不能，曹雪芹也不能。那么如何理解曹雪芹笔下的形象描写呢。首先，曹雪芹生活的时代非常特殊，在他之前的近百年内，满洲人入关了，他们废除了中国已传承了二千多年的衣裳制度，为了显示各族对满清的臣服，依满之俗剃发易服，各地的反抗之声此起彼伏，正如鲁迅后来所说的“这辫子，是砍了我们古人的许多头，这才种定的”，中国历史上大概没有一个王朝像清代这样，反清的旗号从清初延续到清末余有二百多年。而在曹雪芹的时代，还是十从十不从的时代，男从女不从，生从死不从，阳从阴不从，官从隶不从等等，能想象当时的情形吗？女人还穿着延续明制的汉服，而男人却穿着马褂梳着辫子，这种奇怪庞杂的社会模式，从某种角度看，一定非常古怪，而曹雪芹就是在这样的环境下长 大的。他当然看过真实的汉装，也看过满装，有时看红楼梦，甚至觉得他对汉装有点推崇，就象当时满人对汉文化那种既保守又倾慕的矛盾态度一样，比如王熙凤的金丝八宝攒珠髻，后面又偏偏绾着五凤朝阳挂珠钗，这里涉及到明清两代女子的假髻，明制汉女的鬏髻和清代旗人女子的钿子，想来现实的王熙凤戴钿子的机率是比戴鬏髻大多了，钿子是没有用金丝编的，绾五凤朝阳挂珠钗则是钿子常用，前一句让人觉得是汉，后一句又让人觉得是满。这种例子在书中比比皆是，掐牙背心、雀金裘、凫靥裘、八团天马皮褂、百子刻丝银鼠袄...无论是形式，纹样，都是一定时代的再现。总体而言，都不脱明清两朝规制。 |
|
|
|
| 3 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
既然对新版红楼不指望，个人宁愿将其看成是叶锦添对艺术的思考，虽然这思考实在是很昂贵，他真正应该思考的是，究竟是整个红楼剧组来牵就他的设计，还是他为红楼剧组服务。毕竟这是剧组，不是时装T型台，最终登台表演的不是他，而是别人。红楼梦是曹雪芹的作品，不是叶锦添的作品，再有创意，也只是为其服务的。这便是我之前所说的“谦逊”的含义，在传统面前，无法昂视，也请平视，这是起码的尊敬，慎终方能追远。 记得之前叶锦添先生曾说过一段话很让我感动，现在如数摘出，以完此文，想来知易行难，不用苛责叶先生，但总是可以对神话的名声有所醒悟：“我相信我们的传统文化能够复兴，这需要强大的经济作为基础，更需要很多人务实的重建。...等人们的焦躁心理渐渐散去，等一切都平衡了，钱都不重要了，文化就来了。”我终于明白新版红楼为什么会搞成这种局面了。叶先生归纳的非常好，一，没有强大的经济基础，二、缺乏务实的态度；三、焦燥的时代，所以，拍不好红楼梦纯属顺理成章，再等个十年，等钱有了，务实的态度有了，人心不再焦燥，大概红楼就拍成了，但想想，中国观众想看点有诚意的东西就这么难吗？指望着别人的人心，为何不反思一下自己的人心。 |
|
|
|
| 4 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
如果这些造型出现在舞台上就没问题 但是这电视剧毕竟是写实的，那些服装又很厚重和很阴暗，唉。。。。 |
|
|
|
| 5 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 6 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
----------------------------------- 好贴要顶 |
|
|
|
| 7 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
艺术家的自我表现欲望一旦膨胀，那后果就完全是他一个人的作品展示。红楼本就是大作，能好好的表现出来，才是大家。硬要红楼这样存活在广大观众心目中的鲜活之作，套上他那完全个人的，除华丽凝重外毫无青春与生命力的服饰，其结果只能是毁灭于大众的心中和口中。 |
|
|
|
| 8 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 9 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 10 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
忍了这么久，本以为。。。。。无语还是无语。 |
|
|
|
| 11 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 12 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
一直以为叶只要舍得放弃，以他的才力是可以突破这些，可惜可惜! |
|
|
|
| 13 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 14 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
钗黛的衣服太离谱了 完全跟原著里的描写天差地别也还罢了 也完全辨别不出是哪个朝代的东西 又是一个造型设计天马行空乱添现代元素的产物 这是电视剧不是舞台剧 更怪的是为什麼衣服最外层都一定要披一件像布袋一样的大衣 既不符合原著又谈不上美感 外加奇异的发鬓...钗黛造型真的不太理想 宝玉的戏服相较起来反而没那麼离谱了 不过”大宝玉”的长相感觉不太有书中宝玉的那种俊美...是依什麼标准选角的？ 虽然基本上我也支持红楼梦能持续重拍 但...新版在造型上难道不能考究一点吗？ 曹公原著都实写服饰质地及样式了 不遵循也就算了...还篡改成这样 不知何年何月才能真正出现一部完全照书中服饰呈现的红楼梦 张爱玲说红楼梦未完是一大恨事 看到心目中红楼的服饰再度被弃而不用...代之以这般的造型 应该也不遑多让了吧 看来只能看看新版是否有其他可取之处了 御世仁风 |
|
|
|
| 15 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 16 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 17 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
我想我是不能接受这样的形象设计的，就象一个国际获奖的时装品牌摆在我面前，可我半点都不喜欢更别说受用了！ 我也觉得叶大师还是去做T台吧，顺便还可以打开国际市场，专门挑外国人喜欢口味来！ |
|
|
|
| 18 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 19 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 20 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
http://ent.sina.com.cn/v/m/2008-06-17/16432064010.shtml |
|
|
|
| 21 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
我现在已经可以局部接受了 唯独不能接受是 服装的做工太糙了 那针脚跟缝针袋的似的 |
|
|
|
| 22 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 23 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
，仍然恭喜洛梅笙~~~ |
|
|
|
| 24 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 25 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
也特别不能接受 尤其是小宝钗颧骨高 显得一脸薄命相 今天看了正品 倒觉得可以接受了 不知道是不是先被丢到化粪池里泡了一通 再送到泥沟里去的感觉 我倒觉得大家不必被人一步步地搞得如此沸反盈天 不如再静下心来 再看看有啥新东西 |
|
|
|
| 26 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
作者： 洛梅笙 2008-6-17 17:22 回复此发言 新浪给你稿费了吗？ |
|
|
|
| 27 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 28 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
倒觉得可以接受了 不知道是不是先被丢到化粪池里泡了一通 再送到泥沟里去的感觉 我倒觉得大家不必被人一步步地搞得如此沸反盈天 不如再静下心来 再看看有啥新东西" 是啊，不静也静了……心都死了，出啥新东西也抵不过昨天那阵雷，就这样吧，雷劈一下也是劈，再来几下也无妨了。劈多了就习惯了…… |
|
|
|
| 29 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
| 30 |
回复：约定俗成的力量-----致叶锦添关于“无年代可考”问题 |
|
|
|
|
|
