进化论吧
关注: 32,410 贴子: 712,839

有共同兴趣爱好人网络聚集地

  • 50
    达尔文的进化论自问世以来.在世界范围内争论没有一天停止过.进化论有几个致命的缺陷至今无法得到解释.但由于进化论明显的反神创色彩.所以被无神论占主导的政党和国家普遍接受.恩格斯就把它奉为19世纪科学三大发现之一.以至现在对进化论的争论已经不仅是学术上的争论,还是一场意识形态上的争论.在宗教国家因宣传进化论,在无神论国家因反对进化论而获罪甚至被处死的不在少数. 进化论最重要的问题是找不到物种过渡形态化石.因为按照进化论
    伀尘子 01:06
  • 89
    原本我和大家一样,对达尔文的进化论深信不疑。直到有天夜里,我从梦中惊醒,醒来时耳边还回荡着刚才梦里有人大声问我的声音:“狼为什么不吃草?”。 咦,对啊,狼为什么不吃草呢?顺着这个话题,我陷入了沉思…… 我们首先假设一个羊吃草,狼吃羊的简单的生态链。如果狼也可以吃草过活,那么对于狼来说,食物变得极大丰富,这对狼是非常有利的。以前只能吃肉,必须追猎捕食才能果腹。而现在低头吃草即可,因此狼的数量也会随之大
    greatmatch 6-17
  • 6
    这谈不上什么爆发,是很漫长的时间 在这个时间里,完全能进化出许多物种 物种改变,100万年足够了!
  • 375
    看来在中国,转基因产品已经泛滥了。 根据Wlkileaks泄密出来的报告,说Monsamto为了普及转基因作物,除了目标基因之外,还植入了一种叫 ABW4SP 的基因,这个基因来自人类的亲缘生物Pan(黑猩猩)属下的Pan paniscus(巴诺布猿),是一个有着1764组碱基对构成的大型基因。 实际上,这个基因并不会参与农作物性状的表达。通过另外一组基因,它会在作物中被翻录成miRNA。
    fewfew2014 6-17
  • 53
    一直有两个疑问。 第一,我所大致了解的,800万年前从黑猩猩分开后一直到400万年前的南方古猿,经过能
  • 23
    说什么科学发达了,宗教就会漫漫消失是假的,历史上的宗教不仅没有消失,而且很多人利用科学在现代创造出了新的宗教,有的甚至是邪教,具体就不举例了。所以说吧里反宗教的要明白,不要为了反而反,完全解放人的思想是不可能的,这只会走入邪路,成为新的邪教,历史已经反复证明了这一点。对于宗教,不要期望它消失,一定要努力影响它,让它发挥好的社会作用,不要让它变成邪教,这才是好的做法,对于宗教中坏的部分我们要反对,就
  • 17
    我们社会所做的一切有没有一个终极目标,达到这个目标后,是否就解决了所有矛盾,人类就一直处于高潮状态,没有任何苦恼,和烦恼?
    bd6595185 6-17
  • 52
    为什么别人动物没有性害羞心理,而单单人类有呢?貌似这是一种对进化有负面影响的心理啊,首先不利于性经验的交流和传承,其次也不利于性行为的发生。有人说是为了防止性过度,但为什么别的动物没有这个过度的问题而人类有,所以也不太合理。。。
    bd6595185 6-17
  • 102
    我已知的内容: 现代人在亚洲,基因去说他的祖先是非洲,当然把亚洲换成欧洲这就又是一句话了 丹尼索
    bd6595185 6-17
  • 4
    某种性状,对生存并没有好处,并非必须,但是它也不会导致这个物种灭亡,也就是鸡肋。如果它刚好和物种的优势性状,就是让这个物种生存下来的法宝处于同一个个体上,那么它就会幸运的保留下来,类似于搭便车。 比如人的眉毛,对于生存而言并没有用处,但是它保留了下来,它就是附带性状。
    bd6595185 6-17
  • 27
    传武粉中医粉那帮崇古党,才是中国多数反进化论者的属性。 他们坚信祖宗是圣贤,越古老越强大,徐晓冬打不过叶问,叶问打不过张三丰,张三丰打不过伏羲。 你要回复伏羲打不过古猿,古猿打不过鱼,鱼打不过蓝藻。他们立马狠踩进化论——你TM祖宗才是猴子,我们是圣人后代
    大的要 6-17
  • 3
    否则生物就没有意义了,生物就是为了自己而非世界上其他东西而产生出来的
  • 9
    世界是矛盾的世界,世界的运动由矛盾而生,为什么那么说呢?假设一样东西只有推动因素没有阻碍因素,那么这个东西只要0秒就能到达目标,如果万物都是0秒就到达目标,时间就不存在了,没有时间就没有了运动,没运动就没了这个世界,而矛盾是不断的转换的,解决了一样矛盾就会产生一个新的矛盾,人在不断的解决矛盾中生存,不可能存在所有矛盾都解决了,人就不断的处于高潮状态,吃了又睡睡了又吃。那么万物的所有矛盾都是由什么转换
    GODISMANER 6-16
  • 53
    这个问题来自于圣托马斯论证神的五问中的第一个: 不受动的动体论证:圣托马斯的第一个论证建立在古希腊哲学家亚里士多德的运动论上。亚里士多德认为,运动是能动物的潜在的实现。圣托马斯首先注意到:现实中总有运动(變動)的物体,这可以被後天的经验证实。任一运动的物体必然是由另一个实现了潜在(即运动)的物体导致运动(推动)的。而这另一个运动的物体又必然是被另一个运动的物体推动的。然而这种关系不能推至无穷,因为
  • 40
    人都是从小孩子过来,小孩子的心理很简单,自我中心。 “我”就是世界的中心,走出这个思路是需要一定的时间的。 对于文明的看法,也有类似的幼稚病。 中国的叫法就是如此,中间之国,其他国在四方。 欧洲文明也一样,亚洲离欧洲近的是近东,远一点中东,到我们这是远东。 古埃及人也样,把尼罗河当成“正常”的河流,其他从北往南的河都被称为逆流河。 然后到了中世纪,科学有了一点起步,总还是认为地球是宇宙的中心, 日心说都费
  • 31
    谈谈我对进化论的猜想 进化论其实到现在为止都不是一个准确的概念,只不过从猿进化到人接受的比较多。 人类为什么智慧高于其他生物? 我觉得准确的应该说灵长类普遍智商高于其他生物,人类最为突出。 我觉得人类很可能只是凑巧从单细胞进化到猿,或者有其他原因,但在这之前都与智力无关,一直到进化成猿类开始,才产生了智商上的差异。 智商对人来说最早就是制造工具,猿类这种生物属于低不成高不就,单打独斗可能打不过大型食草动
  • 37
    也许原始细胞是某个高等文明创造出来的,但如果进化论不成立,那大自然的所有物种就必须全部由某个文明设计出来。而且从大自然的物种能和自然环境形成稳定的生态系统来看,这个文明的科技发达程度也许远超我们想象,那为什么到现在没有找到一点证据? 而且古代的化石没有发现现代的物种,反而又许多我们没见过的物种,比如恐龙。我是不是可以认为,这个高等文明每隔一段时间就毁灭一次大自然,然后重新再创造出新的物种?
    nddian 6-14
  • 42
    是不是也应该封禁?
  • 121
    人们似乎本能的就更容易接受各种以人为尊的说法 比如各种涉及人类是最高级/最复杂/最聪明的生物之类的帖子在这个吧里可谓是俯拾皆是 尽管细想一下就会发现这些所谓的世界之最背后似乎都没什么靠谱的根据 但大家仍旧对此津津乐道乐此不疲 与此类似的 说“人类处于食物链顶端”也是一个广为流传且深入人心的观点 然而其实这也是一个不太靠谱的 或者说是个很容易引起误会的不怎么科学的说法 在这个帖子里我打算扯扯人类在食物链中到底处
    nan_ace 6-15
  • 554
    我认为神创论是正确的,但并不是说神直接创造了人类,而是神创造了一个规则,比如量子规则,或更深的弦理论这种规则。像人这种东西根本就不值得神去亲手创造。
    韩小楼 6-15
  • 2
    2010年,尼人的基因组测序完成,将其与现代人基因组比较后发现,除非洲人外的现代人与尼人拥有1%-4%的共同基因。今年,《科学》的一项研究报告,美国科学家分析了来自欧洲和东亚的665名个体的基因组,尼人基因有20%留在了现代人类基因中(所有现代人类中持续存在的尼人基因组的累计量),这意味着今天人类的基因并非全部来自非洲早期现代人。
    专家2018 6-15
  • 11
    以下照片是在等比例尺下的比较。B是草履虫(Paramecium caudatum). C是阿米巴原虫(Amoeba proteus). 为了能够如此之小,生理上也有些特殊之处。 比如整个中枢神经系统中只有 339–372 个细胞核,存在有很多无细胞核的神经细胞。 难道最小的昆虫同时也是最**的昆虫? I Polilov, A.A., 2012. The smallest insects evolve anucleate neurons. Arthropod structure & development, 41(1), pp.29-34. Abstract The smallest insects are comparable in size to unicellular organisms. Thus, their size affects their structure not only at t
  • 0
    就像一个元素和另一个元素相遇,产生化学反应
  • 1
    加减法的本质,同层转换,比如同一平面上A 点,变到B点就是加法运算 乘法除法本质,层和层之间的转换,比如人,下面有细胞,细胞下面有分子,分子下面有夸克,乘法运算就是这样层和层的转换 指数运算,维度间的转换,比如1维到2维,变到3维,就是指数运算
  • 3
    函数上有无数个点,函数上一个点和它相邻的点之间的高度差就是微分,微分的单位是DX,DX 是无穷小量,所以函数上点和点的高度差也是无穷小量 而积分就是,吧函数上所有点和点的高度差加起来
  • 1
    2006年底,美国食品和药物管理局(FDA)批准了一种绿茶的专用提取物作为新的处方药,用于局部(外部)治疗由人类乳头瘤病毒引起的生殖器疣。这种被称为Veregen (Polyphenon E) 的新药是FDA根据1962年药品修正案条例首个批准上市的植物(草本)药。该法案要求所有的药物在投放美国市场前必须经过证明是安全和有效的。植物药“R”字第一Veregen的活性成分Polyphenon E是一种特有的植物化学混合液,取自绿茶树叶的纯净萃取液。绿茶与红茶、乌龙茶不同,用于
  • 71
    这里提出一个新时代的思想观念导致的新时代的进化论观点,: 在新的进化论看来,生物进化和我们人类进行的科学进步,科研发展,科技发明是同样的道理。 这是一条可以具体到个体生物的进化的原则。 具体来说是因为:该生物存在的具体到地球上的某些地方的外在的环境在缓慢或急速的变化中,于是该生物在感受到了这种变化后,该生物内在的调控系统就会让研发部分来进行研发适应该变化的生物器官的蓝图,然后掌控生物器官生长的指挥系统
  • 78
    传说是因为草不够为了吃树上的树叶,于是进化出长脖子,但问题是非洲草原食草的动物那么多,为什么只有长颈鹿进化出长脖子 草不够了,不应该食草的都吃树叶吗? 单单长颈鹿瞄上了树叶?而且全都统一一致的吃树叶?
  • 4
    我的遗传基因能不能传下来,要看自然之神对我的基因是否满意 对大自然来说,每个人都是可有可无的
  • 0
    发现自己十二年前就遇到一些奇怪的情况,今年又是这样 …… 其它人也在某些年有过比较符合一些传统说法的境遇过吗?
    w34rt67u 6-13
  • 7
    怎么判断M168是从非M168变异来的?而不是非M168是从M168变异而来? M168大概盘面是非洲以外全部非洲以内部
    no_mana 6-13
  • 1
    北美野人存在的间接证据和直接证据。
  • 45
    昨天看到一篇文章提到《耶利米书》9章的一些内容,(《宗教学研究》19年第1期“何为真正的智慧?——迈蒙尼德对《耶利米书》9章23-24节的解读”)里面一些内容挺有意思的,发现这个也有些词也不是直接看上去那样理解的,然后我找《耶利米书》看9:23-24时看到了 9:25-26 那一条【The days are coming," declares the LORD, "when I will punish all who are circumcised only in the flesh-- | 耶和华曰、时日将至、彼受割而未洁者、我必罚之、| 看哪,日子將到,這是雅威的
    Ediel 6-12
  • 8
    美国加州大学伯克利分校研究人员今日发表于Nature Medicine的一项最新研究,贺建奎所编辑的CCR5基因突变与其他原因(包括流感)导致的过早死亡风险增加有关。换言之,基因编辑实验的贸然开展可能在无意中缩短了该双胞胎婴儿的预期寿命。 这项分析基于英国生物库研究项目登记的近41万人的基因和健康数据。该研究表明有两个CCR5基因(防止艾滋病感染的基因)缺陷副本的人,比至少有一个基因副本的人,在76岁之前的全因死亡率高出21%。出现这种
  • 0
    人们总习惯忘记痛苦和仇恨,但我不能这样,因为我忘记了仇恨和痛苦,仇恨和痛苦没忘记我,所以我要生活在仇恨中,我早已被仇恨和痛苦的大火吞噬。
  • 54
    辩证唯物主义说任何事情都是有矛盾两方面,矛盾是对立统一共存的,那么唯物主义的矛盾一方面不是唯心主义吗?为什么唯物主义又要否认它对立的一面的正确性呢?就只认定唯物这个矛盾的一个方面呢?这样是否就是自己否定自己的理论?
  • 32
    想必大家应该经常在花丛中看到这货,它外形有些形似鸟,并且可以迅速拍打翅膀使其在空中悬浮,并将
  • 193
    何必呢。我们大家只是网友,爱好进化论或者对它感兴趣的普通人。我们不是专业的科学人员。可以畅所欲言,不要人身攻击,不要涉及亲人家属。可以对骂,至少拿出足够真实的材料论证。和谐是态度!!!进化论也好,神创论也罢。我们都不能去否定它们的存在,至少目前来看进化论是当今社会的主流。但也不去一味否定神创论,外星人是否存在。
  • 95
    来打击一下持多地起源论的 人。 进化论的基本模型是一个分支模型。即一个物种的不同的后代群落,各自突变累积差异, 而不同的环境选择条件强化了差异,从而使得兼容性不断下降,最终分支成不同物种的过程。 多地起源论的模型根本上是与之相反的,多地起源论是一个汇聚模型。 讲的是原本没有什么兼容性的模型,逐渐具有了融合成一个物种... 怎样做到? 自然生物只有随机突变,没有基因技术般的定向突变, 也不可能知道基因(人类100年前
    佬蚕蚕 6-10
  • 8
    假设一个全能的超级计算机,能精确预测到人体每个分子的运动规律,通过这个超级计算机,预测某人2秒钟后会举起手,如果我得到这个结果1秒后通知某人,某人心理十分不服计算机的预测,偏偏2秒后不举手,这样这个计算机预测的结果每次都失败,一样东西被证明客观上无法预测或者预测就会产生相反的对抗结果,这难道不就证明了存在不受物质约束的自由意志吗?有人说这个命题很虚幻因为不存在精确预测的计算机,那么好我退一万步,假设存
    佬蚕蚕 6-9
  • 22
    一席 袁硕 《进击的智人》 - 一席 - 腾讯视频 https://v.qq.com/x/cover/7qm4vff0bszr5m0/l0379h83ym6.html 不错的人类演化

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
    • 猜球赢海信大奖
      葡萄牙
      34%
      威尔士
      33%
      1467831600
      欧洲杯
      VS
      33%

本吧信息 查看详情>>