-
-
10
-
7
-
7杜甫诗注本,清杨伦(1747—1830)笺注。伦字西木,阳湖(今江苏武进)人。乾隆进士。曾官荔浦知县。此书诠解杜甫诗,在诸多校注本中颇著特色。郭绍虞评曰:“以精简著称。不穿凿,不附会,不矜奇,不逞博,而平正通达,自使少陵精神跃然纸上。”为杜诗经典注本之一。
-
6中国杜甫研究会集体编著,张志烈主编。天地出版社1999年出版,四卷120万字。以《镜铨》为底本,参考仇注、钱注及历代其它重要注家成果,对杜诗进行现代学术观点的诠释,包括校理文字、核查出典、补出引书篇章目录、讲说词句曲折含蕴、提示题旨大意、评点艺术特色、审定编年岁月等。既具学术性,又无学究气。普通读者阅读杜诗,其实一部较好的选集即可;对全集进行研究和鉴赏,应是专家学者及具备一定国学基础的爱好者所需。该书在“
-
3关注《杜集书吧》! 关注 蠧老! 蠹老 担纲!蠧老收集和珍藏了相当多的非常珍贵的杜甫诗词研究书籍! 我已经关注《杜集书吧》!成为《杜集书吧》第12位吧友! 快来浏览关注《杜集书吧》!
-
4仇兆鳌,原名从鱼,字沧柱,好知几子、四明先生、章溪老叟。明崇祯十一年生于浙江鄞县(今宁波市鄞
-
11
-
5
-
4
-
1
-
0
-
4
-
0
-
0
-
3王士菁先生杜诗注本2种。 《杜诗便览》,四川文艺出版社1986年出版。依据上海商务印书馆影宋本《杜工部集》,采用编年体例,从诗歌史实与艺术分析两个方面对杜诗进行注释,便于读者观览。书前有杜甫年谱及参考书目,收有两《唐书》本传及历代汇刻杜诗集序。 《杜诗今注》,巴蜀书社1999年出版。在《便览》的基础上,以草堂诗笺、仇注、杨注等进行校勘,编年以仇注为主要依据,参以其他版本稍作调整。其注音、释义均采用现代汉语,通俗
-
7河北人民出版社1997年出版,是大陆第一部杜诗现代汉语全译本。以仇注所收作品为依据,每首诗有题解、原诗、注释、译文四项。注释以精要为特点,一般只注典故和生僻字词。译文则参考大量资料,细览百家之说,择善而从,力求信达雅。不过杜诗全集的读者一般都为专家学者及具备一定基础的爱好者,专门著述一部现代汉语的“译本”,似无必要。须知无论多么贴切的“翻译”,距离古诗原作其实总有距离,读来更是味同嚼蜡。但如果作为普通
-
6
-
1继宋人集注、编年、分类杜诗之后,刘辰翁开评点杜诗风气之先,所评所点极简要,多泛论空议,然亦不乏真知灼见,一语中的者。其注释多取蔡梦弼《草堂诗笺》、黄鹤《补注杜诗》,删繁就简,去伪存真,一改旧注冗繁之弊,令人易读易解。是书元明清各代翻刻甚多,达30余种;流传日本朝鲜,翻刻更多,仅《韩国所藏中国汉籍总目》著录即达60多种。清代主要有《四库全书》本,并辑入《荟要》。
-
8《杜甫研究学刊》是国内外公开发行的杜甫研究的学术专刊。由四川省杜甫学会、成都杜甫草堂博物馆共同主办。1981年创刊,原名《草堂》,半年刊;1988年更名为《杜甫研究学刊》,季刊。辟有“杜甫研究”、“杜诗学研究”、“版本及评介”、“杜诗鉴赏”、“问题讨论”、“诗圣遗踪迹考”、“域外论杜”、“浣溪丛语”等栏目,是中国社科院评定的古典文学研究核心期刊、四川省质量一级期刊、四川省优秀期刊。
-
4上海古籍出版社2003年版印,系该社“书韵楼丛刊”之一种。以上海图书馆所藏王琪嘉佑四年姑苏郡斋刊本为底本标点,未参考其它版本,以存“杜集祖本”之原貌。另辑录自宋至清数百条有代表性的诸家评语作为眉批,以便读者理解赏析。该书线装一函六册,有纸面纸函与布面布函两种,前者定价90元,后者175元。
-
1
-
1
-
3
-
3
-
7
-
1
-
3
-
1
-
7
-
1
-
5
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
1
-
0
-
0
-
2《杜甫全集校注》自1978年提出构想,1978年立项,至2014年正式出版,前后36年。中间因主持人萧涤非先生去世,停顿20年。终由其学生张忠纲先生领衔,重新启动,得以完成。人民文学出版社2014年首版印刷4000套,煌煌12巨册,近700万字。 本书在体例设计、学术追求和文献处理方面,都体现了尊重前贤研究,博采约取,集古今大成,体现当代学术需求的自觉意识。对杜甫全部存世诗文作了校勘、编年、注释、汇评、备考等几项工作,并附录《杜甫年谱简
-
1李寿松、李翼云父女两代人近50年编著完成,中国书店2002年出版,一印分上下2册,二印改为上中下3册。全书140万字,以编年形式分38卷,每卷之前有简要说明。本书现代汉语注释,浅近易懂,凡具有中等文化水平的读者都能阅读。不着眼“学术性”,但求普通读者能读、读懂,成就反在《杜诗今注》之上。
-
1杜集白文本,以康熙静思堂本《钱注杜诗》为底本加以标点,并删去原有校记和注释,仅保留部分题记。又将《全唐诗补编》、《全唐文》所录杜甫佚诗佚文作为附录补入,成为较为完备的《杜工部集》。
-
1蔡梦弼,字傅卿,宋建安(今福建建瓯)人,编撰有《杜工部草堂诗笺》五十卷,影响颇大。此书为杜集编年集注本,今存五十卷宋刊,俱系残本;二十二卷本,今见者为光绪元年巴陵方功惠碧琳琅馆刻印本,方氏称所据底本为元刊本,失考,实为宋刊;四十卷附补遗十卷本,以黎庶昌光绪十年所刻《古逸丛书》本流布最广,此本题“覆麻沙本杜工部草堂诗笺,古逸丛书之二十三”。三种版本中,以黎刻最劣。傅增湘有专文论之。上海文瑞楼覆麻沙本
-
1分门集注杜工部诗二十五卷坿年谱一卷, 宋阙名集注,有1922年上海涵芬楼借南海潘氏藏宋刊本影印十册,“四部丛刊”初编及1974年台湾大通书局《杜诗丛刊》,皆据此本。是书首载王洙等人序,王琪后记,欧阳修等人诗,元稹《子美墓志铭》,宋祁《杜甫传》等;次“杜工部诗门类”,共72门;次载“集注杜工部诗姓氏”,共计150家。实际引及者不到百家,其中以王洙、赵次公、鲍彪、苏轼、王十朋、杜修可等人为多。而王洙实为邓忠臣之托名,苏
-
2
-
1清中叶的梁运昌用27年时间注释杜诗,稿凡三易,缮写成书,是为《杜园说杜》。因是稿本,书中有些字涂抹不能辨识。梁氏对杜甫1300首诗的注释和考证有独到之处,注释有数处能印证杜老心事,发前人所未发。此书筋连脉注、精神盎彻、于作意、作法,时有会心,内容赡博,有益于学术研究:孤傲多才的梁运昌以一个诗人的眼光解读杜诗,勤于用力,处心积虑,集思广益。他严谨的治学态度,具体操作的规范使得本书的价值具有可靠的保证。 梁氏注释杜诗在内容方面可
-
1《读书堂杜工部诗集注解》二十卷文集注解二卷,唐杜甫撰,清张溍注。杜工部编年诗史谱目一卷。清康熙三十七年(1698)张氏读书堂刻本。十二册。 是集乃溍晚年家居所作,共注解杜诗一千四百五十四首、杜文二十八篇。始撰於顺治六年,成於康熙十二年,阅二十四寒暑,五易其稿而成。其所用底本乃为明长洲许自昌刻《集千家注杜诗》本,稍节其注之冗复芜杂者。溍之所为,多在每诗之下有评语及圈点,时亦稍采钱谦益、朱鹤龄笺注。 张溍,字
-
3浦起龙(公元1679一1762年),字二田,号孩禅,自署东山外史,晚号三山伧父,时称山伧先生,生于清康熙十八年(1679年),无锡县上福乡(今厚桥乡)前涧村人。幼时口讷,好读书。康熙三十七年中秀才。翌年乡试落第。此后屡试不中,困顿场屋30余年,靠在乡坐馆为生。由于科场受挫,他对八股文渐感厌倦,转而欣赏杜甫诗作,潜心进行研究。康熙六十年夏,积10多年的研究成果,开始撰写《读杜心解》,于雍正二年(1724年)写成。 《读杜心解》是杜
-
8杜诗到了宋代日益受人重视,注家蜂起,当时就号称“千家注杜”。后来又有人陆续为杜诗作了一些评注。清初朱鹤龄、钱谦益都有杜诗注本。稍后,仇兆鳌(1638-1713以后)花费20年时间汇集各家注本,辑为《杜诗详注》(又称《杜少陵集详注》),资料极为详尽,为杜诗重要注本之一。