-
-
0
-
885“如无必要,勿增实体”(奥卡姆剃刀),这就是少子化的原因。在现代社会,对于大多数人来说已经没有家业需要后代来继承了,也不需要孩子来养老了。所以人们纷纷对家庭挥动了奥卡姆剃刀——少生孩子、甚至不结婚。 个人可以奥卡姆,这很好,但社会就遭殃了。个人不愿意做,但必须有人去做的事情就是国家该干的事情。所以,发达国家纷纷出台了鼓励生育的措施。这就是在向人口社会化迈进,婚姻制度会被废除,因为人的欲望是无止境的
-
1有2n张数值牌分别写着1~2n. 发给甲n张乙n-1张剩下的1张反盖在桌上,双方只知道自己有什么牌,由甲开始甲乙轮流进行下面操作之一: 1.宣称一个数(若对方有该牌则要亮出) 2.猜测桌上牌的数并翻开该牌(若对了则赢否则输,无论如何游戏结束) 问:谁有必胜策略?或在最优策略下双方的获胜概率是分别是多少?双方的最优策略是什么?
-
1博弈论有偿答疑 囚徒困境 完全非静态博弈等 马尔科夫决策 需要的私我 博弈论辅导经验十足#博弈论#
-
1
-
11博弈圣经著作人的经典名句;一个个博弈论专家,矛盾论专家,概率论专家和外行知道得一样多。 更为讽刺的是,一本本博弈论著作,古老的内容千篇一律,里面没有几句精彩的话,没有几个经典的词,更没有定理、定律、定义和法则。至今一个个博弈论专家、矛盾论专家、概率论专家和外行知道得一样多。
-
8刚学演化博弈,有些地方很迷糊,求稳定点我看有人用复制动态方程导<0找,有的人说需要满足tr>0和det<0,想知道到底应该遵循哪种方法呢,望诸位解答
-
3有没有博弈论这本书 哪里买 怎么搜 想进这个圈子
-
1A和B进行一场数字游戏。B在1到9之间选择一个数字,A需要猜测B选中的数字,猜中数字即两人获得胜利。在游戏期间,A可以向B提出一个问题,而B只能回答是或否,除此之外两人不能进行任何交流。那么A需要问什么问题可以让获胜的概率最大?
-
8
-
0
-
39《赌博默示录》是我目前看过的讲述各种有关博弈欺诈游戏漫画里,除了《LIAR GAME》之外排名第二精彩的。当然,斗智的神作有很多(如《DEATH NOTE》),但是真正有将赌博与游戏作为主题的佳作甚少。 今天想跟大家探讨一下,赌博默示录里,一款非常贴切博弈论的游戏,“E卡”。规则也非常简单,简述如下: 两人对局游戏,道具只有十张卡牌,八张为平民,一张为皇帝,一张为奴隶。 游戏中的双方并不平衡,一方为皇帝,一方为奴隶。 皇帝方持有
-
1博弈圣经著作人的理论学说;博弈论与矛盾论; 都是毫无取胜证据的、私家学说, 都是毫无人性展现的、私人恶斗, 都是人类用文化,在创造文明的路上、遇到的天敌。
-
2在一条1000米长的闹市街有两家糕点店铺,他们糕点的品种口味越全越好还是集中精力专门做一种品种一种口味?为什么😢
-
0
-
2贴主在读曼昆经济学微观部分中有一个关于寡头数量与市场结果的问题:若寡头数量越多,非纳什均衡结果更不稳定。有大佬可以给一个具体分析吗?
-
8
-
0
-
7刚开始学习博弈论,有不懂想来请问各位大佬。 一场博弈中是否存在双赢的局面,又或者在一个人的安排计算下双方各取所需,不过既然是一个人的安排计算那这样的又是算谁的胜利
-
18
-
7《博弈圣经》人工智能的定义 《博弈圣经》人工智能的定义;人们把理性看成智能、把智能看成(0、1、2、)三维数码、把三维数码看成逻辑,人工智能,也就是理性的三维数码逻辑(+-×÷)的精确运算。 ...... 人工智能的理论学说 博弈圣经著作人的理论学说;人工智能是什么,人们必须知道什么是思考、什么是思想、什么是智慧?才能对人工智能有一点粗略的认知。 博弈圣经著作人的理论学说;感觉、思维、意识,形成的观念,它会自我构成一致
-
45
-
0
-
0
-
1
-
1
-
3有没有大佬知道效用函数推导消费者剩余的方法啊
-
1
-
1
-
0本人纯纯小白,想问一点博弈论的知识 请问冯诺依曼在博弈论与经济行为中,他说的事情组合是什么意思?
-
1
-
1你参加了一场考试,一共十个题,每题十分,同学已经给了你他写的答案,但是他错了一个题只得到了90分,他也不知道自己错的哪个题。你可以按照他的答案去写,得到九十分,或者找到一个你认为错误的题去修改答案,但是如果你修改错了,只能得到80分,修改对了就可以获得100分,你拥有较为丰富的经验,找到错题并改对的概率是50%,改错的几率也是50%,那你应该改吗?
-
0
-
4
-
0朋友们,博弈论求综合权重中的系数,一个正一个负数,怎么破?加常数C再归一化嘛?那C该如何取值呢?谢谢!
-
1
-
2按照理论,按照推理,当然是第一个收益大。 但是现实不同啊,现实中的人都不是理性的,现实中如果按照那种方案,肯定第一个丢海里面! 反正如果是我,哪怕让我死我也要把第一个弄海里,肯定要投第一个。。。。因为那种分法太贪多了。 而且海盗分金这种所谓的博弈一看就不怎么样。。。为了几个金币。。。。 感觉枪手博弈,胆小鬼博弈,智猪博弈之类的比较好玩。。。
-
0
-
2
-
10
-
18理论的结果是犯罪成本的提高会降低执法者的执法动力(或者说降低对这项犯罪的执法力度)。现实的结果是,执法力度并没有改变或者执法者并没有注意到这项犯罪不值得如此严厉打击,执法力度没变的情况下犯罪率当然会下降。当达到新的混合策略纳什均衡的时候,犯罪率其实并没有改变。