哲学吧
关注: 2,251,632 贴子: 16,424,275

我们都爱智慧!

  • 目录:
  • 人文学科
  • 309
    精神现象学的序言是认真的? 要不是我看完了小逻辑估计连序言都一个字都看不懂 怪不得说这玩意难懂,大部分估计都是被序言劝退了,看完小逻辑再来看这个刚刚好好
  • 10
    本人现在初三生,这两年想了些杂七杂八的,但听很多人说初中就想这些东西不好,所以想和别人分享下看法,不过和同学聊感觉他们想的太少,只能求助8u了。开端大概是初二的时候,我们班有一个重度抑郁但是成绩很好的同学和我玩的好,他有一次聊天和我说“我们生活在社会中,我们的思考也都无法摆脱这个时代社会对我们的思维固化,不管如何做都是会有残留的,那我们思考有什么意义吗?”虽然感觉他因此而否定思考的想法是错误的,不过
  • 0
    我认为: 首先一件事从开始到结果,其中有许多的因素,每个因素都或多或少影响结果,但有些事件的对象受到因素的影响十分渺小,就说他的结果没有受到哪个因素的影响。 从每天做出的每一个选择开始都关乎一个人的价值观,尽管是微不足道的小事,但统统提现了一个人看待不同事物的价值。所以一人人做出的大选择和小选择在本质上是一致的。尤其是不加思考的小事更能反应一个人眼中的事界。比如说手中的垃圾或地上的垃圾,是捡起来丢掉
  • 181
    哲学观点与认知经验,是不一样的,哲学观点,是在认知经验,逻辑推理和哲学思考中,孕育而出的,所以说哲学观点,是哲学工作的产品。
    作用学 23:12
  • 107
    这位崩铁哲学家认为物质属于逻辑,各位怎么看?
  • 730
    不理他还起劲了,无语😓
  • 0
    有没有可能数学根本没有错误,推导1+1=3不是逻辑错误,而是存在某个世界就是那样的呢,数学满足自洽性的需要其实是人们对物质世界的模仿呢,数学背后应该是根本性的秩序啊
    超灵GCS 22:49
  • 3
    最近晚上睡前老思考,恶是不是人类独有的,能不能说想要消灭恶消灭人类自身就行了。我觉得历史验证了只要有人就有恶,如果通过人为的手段让整个宇宙达到绝对虚无什么都没有的状态是不是算是某种意义上的完美世界了。或者说内种无限接近公平,无限接近完美发社会有没有实现的可能,毕竟这不就是很多人一生奋斗的方向。如果不可能那可不可以认为我刚开始说的绝对虚无的方式可以是不可能里的一点可能。或者如果可能可不可以认为通过某
    saiyalilh 23:00
  • 2
    首先 哲学很重要。世界上也有很多关于哲学的或者充满哲学意味的经典著作。既然哲学是关于智慧的,那么学习哲学、发扬哲学应当是自然而然的。 但是,学习哲学的人不能脱离现实。进一步讲,只研究理论是不够的,而是必须培养办好事情的能力。信念重要,能力也很重要。要培养能力,就不能脱离现实去做学问。 然而,不脱离现实也只是基础,能够对现实有深刻的认识才是开始……
    子轩玉竹 22:57
  • 23
    真到那时候舔出味道了,才后悔还不如舔一块钢板平平淡淡来的轻松
    冰麒麟 22:56
  • 40
    最近一年吧,就感觉世界旁人不存在,只有自己是真实存在,我无法确定别人是否真正存在,毕竟我无法感受他们的感受
  • 25
    虽然我也没想跟这种人争什么(实际上也确实没争)但还是给大伙看个乐呵
  • 0
    我的表达能力退化的非常严重,但是很多事情发生的事我脑子知道是什么原因,比如一个人他说了这件事,他是在欺骗我,我听她说了以后我知道他内心的真正想法是什么,说白了可以看穿他,但是我没办法表达出来,感觉脑子就跟电脑一样,想的时候会有很多零件运作得出一个结果。但是就是表达不出来。好难受。
  • 1
    我必须学会的东西(必须会背诵,需要反复看) 我们需要学习很多东西,需要花很多时间来好好思考很多问题,需要学会很多道理,只要了解这些事情,才能有很大的希望走出困境,而且勤思考是最正确的 m,不会有错。我们时时刻刻多想想才行,但是我们很忙,有时候都空不出来时间想别的,但这时最需要停下来好好思考了,而且这是最重要的,你不思考,问题就不容易解决,但只要学会好好思考,就会很容易发现问题,我们需要找到问题,而且需
  • 6
    就开个帖子讲讲我的故事,各位当个乐子看,图片我发了不用转帖了。 前情提要:zl之前开了说最近吧里小鬼太多(比如:没有逻辑错误的逻辑是真理吗,合理的愚蠢是合理还是愚蠢)。说实话我可能不怎么了解哲学这方面,但问的问题确实可以看出脑容量,我只要前缀词加的够多,都能转换。 然后就有一哥们急了(图一),这人一开始口气说实话就并不是很客气的,遭到我回怼就不乐意了,开始和我犟嘴了,之后我戾气上头了直接抽象他给他说跑
  • 46
    如果一个人可以控制自己变得正常,也可以控制自己变得疯(精神上的)。那他到底是正常还是疯?还是更疯?#精神病#
  • 6
    今天想起来《霍乱时期的爱情》最后那个片段,突然想思考一下爱情的本质,难道就只是因为一时的快感和物质的交易吗?
    冰麒麟 22:50
  • 65
    省流版:私以为,辩证法的底层原理可能便是——简要而言,因为事物的【界限是模糊的】或者说【无我/无自性】,所以A总是也伴随着非A(多样性/多面性),且A总是有“流向”非A的倾向(变化)。
    作用学 22:50
  • 2
    谈谈关于庄子的生死观吧(畅所欲言)
    冰麒麟 22:50
  • 51
    他们不但质疑众人,甚至也质疑自己,不但质疑热点,也质疑千古不变的所谓定律。 他们产生了一个观点,马上又警惕地怀疑这种观点,他们不断打磨自己的逻辑,在说服别人之前,他一定要实实在在地说服自己。 维特根斯坦写出了《逻辑哲学论》,在学界有了巨大的影响,却又认为自己是错的。尼采崇拜叔本华,但是最终还是否定了他。 这样的人进入婚姻不是一件容易的事情,如柏拉图、梭伦、康德、叔本华、尼采、笛卡尔、斯宾诺莎、克尔凯郭
  • 29
    观前声明:这里的虚无主义指的是通过解构与无限还原等方式,从论述“人生无意义”到“人类文明无意义”再到“xx无意义”,“意义就是一种妥协,是自我欺骗”等等的这种存在主义者的对立面。 哲学厨房持续为您关注哲学吧的各种疑难杂症,在开启这个系列之前,本人发过一篇关于如何“破解”虚无主义的帖子额,但是由于当时只是一时兴起,随手写的一篇帖子,再加上“破解”一词的歧义,让很多人没能很好的理解那篇帖子的意图。因此,我
  • 716
    魔鬼与天使之间爱恨情仇的纠缠,道尽了人类的所有历史……
    ysdmhtz 22:41
  • 1
    任何事物都可以用“欲望”和“牺牲”解释,这两者对立且互补,保持平衡。 我感觉挺有意思,毕竟这似乎可以从哲学上解释很多现象 举例说,我活着是因为我有“欲望”:我想活着。 那么根据推论,必须存在“牺牲”,这也很简单:我所活下去的消耗,比如食物什么的,这都是为了我的“欲望”而必须“牺牲”。 电视机工作,是因为电有“欲望”,它想要移动,必须有能量“牺牲”,同时产生“欲望”:光向外传播。 物体掉落,因为地心有“欲
    黑翼白羽 22:39
  • 3
    有人来当我的哲学伙伴吗,一起分享了解的新知或分享异想天开的想法#哲学##哲学伙伴##聊天#
  • 73
    不要接触本地人,不要接触本地人,不要接触本地人。这大概是外星人对我们的回应。
  • 6
    只要意义是认知在人的头脑在与现实达成某一种联系,意义就是虚无的。 可能是一些吧友对这类观点不友好,把上一个帖子举报,给删了。也就晚看到二十分钟,我就再开个帖子回复一下。 有两个吧友反对“意义是虚无的”这个观点,理由如下:意义是现实中的关系,所以意义不虚无(生命不虚无,因为生命和死亡没有关系??)。 另一个观点是对于意义的认识,有先于无,必需先认识有意义,再认识无意义,因为先认识有意义,就无法认识无意义
    运命 22:36
  • 157
    杠道宗师,驾到! 准备横扫哲学界,吊打各路大神。 到底什么是哲学? 哲的什么? 学什么? 你用什么去哲?去学? 说到这里, 【宝宝们,都蒙圈了吧】
  • 3
    首先声明本人没有系统的看过哪一本哲学名著 关于这个的好奇完全来自于《苏菲的世界》 下文来自于个人思考 在我的初中阶段 我对这个问题的理解还是很浅的 停留在表面 也就是我的性格 我的外貌等等随着年龄的增长 见识 眼界的广阔 我开始不仅仅局限于表层的事物 我开始向下探索 找寻冰川之下的深渊 高二 也就是我第二遍看完《三体》之后 我坠入了无底的深渊 从此一发不可收拾 在这个阶段 大致半年左右 我意识到人生的无意义性 于是我停止思
    why耶 22:24
  • 87
    哲学吧里百分之九十九点九的人确实不懂哲学,这话是没错的。 因为哲学不是玩弄术语, 如果只是玩弄术语, 那这种哲学就毫无价值,是被当下科学至上的时代抛弃的。 到现在的时代, 是科学创造了当下大众生活于其中并享受其种种便利的文明社会, 而哲学似乎什么都没做, 哲学没有生产任何为人类生活提供便利的器物 只是在用一些普通人根本无法看懂的语言在谈论 范畴、自在、真理、存在、本质、这类与现实毫无关系的东西 于是在大众的眼
    枫是拾壹 22:13
  • 487
    百度百科:哲学本质上是人理解人、人认识人的理性活动。 [9-10]哲学(英文:Philosophy,希腊语:Φιλοσοφία)本质上对世界基本和普遍之问题研究的学科,是关于世界观的理论体系。 一般定义 哲学是对基本和普遍之问题进行研究的学科,一般具有严密逻辑系统的宇宙观,研究宇宙的性质、人在宇宙中的位置等等一些基本问题。
    洋纳川go 22:09
  • 56
    在哲学群讨论哲学的时候被说不懂人情世故
  • 12
    我感觉一直没找到活着的意义。越来越浑浑噩噩,麻木。人活着究竟是为了什么?
  • 1
    拥有 你能承受什么,你就能拥有什么。 能承受一路读到博士学位的脑力付出,就能拥有博士学位。 能承受无端的流言蜚语,就能拥有蔑视流言的抗压能力,就能拥有可怜只能说流言的井底之蛙的悲悯。 能承受高压高强度的工作,就能拥有高工资。 能承受创业的起伏,人际的互相利用,就能拥有创业成功的可能性。 能承受十年如一日的码字生活,就能拥有网文前十的宝座,能承受每天练嗓子,就能拥有好歌喉,能承受每天练基本功,就能拥有专业领
    赵梨鹤 21:57
  • 60
    人类打个针都怕疼,却能延续千万年。我不能理解的是为什么会有人忍住疼痛和许多麻烦,去生一个初次见面的陌生人?
    听潮而寂 21:55
  • 156
    刚才就看见一个“合理的愚蠢”,然后是“一个假扮成好人的人算不算好人”,“没有逻辑错误是真理吗”,“没有性欲的爱情相当于友情吗” 这里面参杂了一堆无聊的东西,我在这里统一回复一些,无论前后: 1,一个东西的存在与另一个东西的存在是无关的,好比:合理与愚蠢,性欲与爱情,假装成好人与好人,他们都是自在(海德格尔的定义)的,是无关其他的独立个体。 2,byd哲学吧又不是万能的,怎么什么问题都往哲学吧问啊,真当吧友啥
  • 1
    世界万物只有他自己能对他自己负责,内在的必然性统治外在的偶然性,是内在在支配着外在,而不是相反。 因此不要抱怨什么运气不好,也不要抱怨某一次的失败,一个人能走到何处,全然是靠着他的性格,他的人格,他的内在的品质决定着的,任何其他的东西都在其次。 黑格尔实在伟大。必然性终将以现实的形式生成它自身。
  • 146
    有人告诉我 一切推导的起点应该是 我思故我在 我问他 那么你的这句我思故我在中的我 是什么意思呢 他回答 这里的我 就是我自己 我回答说 你在这里犯了 同语反复的逻辑错误 用带有我字的词语来解释 我 字 他说 那么就是 自己本人 我说 如果这里的 我 是自己本人的话 那么自己本人 睡觉的时候 不思考的时候 自己本人存在么 他说 这里我 是 执行“思考”的“思考者” 我回答 如果这里的我 是执行思考的思考者 那么 我思故我在 就是 存在执行思考的
    黑翼白羽 21:41
  • 41
    这种人的本我是缺失的,超我却是完整的。可能是先天缺陷,也可能是童年时期受到了什么刺激。 他只有理性,没有感情,没有幽默,没有欲望,没有社交属性,他自然就只会去学习。由于情感功能的缺失,社交泡妞那种事情他没兴趣,也就解开各种数学题能让他爽。 他可以去做那些我们三观上认为自己应该去做的事情,比如说自律,学习,不看手机等。 他也许的幸运的,又也许是悲哀的,这样的人称不上一个鲜活的人,他的灵魂是不完整的。 但
    云正心9 21:37
  • 2
    一位禅师说:未开悟前,我以为我在度众生。开悟以后,才发现是众生在度我。 每次行善,我以为我是在帮助别人,直到后来,我发现是别人在帮助我,别人外在的苦难,锻炼了我内心的慈悲。
  • 58
    一个永远醒不来并且由自己支配的美梦,和不可预测的现实,如果有得选,大家会选哪一条? 选择这个美梦,你的肉体将不复存在,可能永远也醒不来(当然你在梦里面可能也意识不到自己在做梦就是了)所有人都选择做梦,那人类的文明就逐渐消逝
  • 14
    这个纯属哲学推理,不是科学推理。 时间悖论是,一个人,回到过去,改变了历史。但是,如果历史改变了。假如,他改变的是,他的父母之间的爱情。他回到过去,阻止了父母在一起。那未来就不可能有他。未来没他,他又如何回到过去?不回到过去,又如何改变了历史?不改变历史,那他不是又可以存在了?这样悖论就产生了。 我认为,这个悖论不会产生。因为,我们认为,一个人回到过去,是带有记忆的。 可是,记忆是未来产生的。你回到过

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共28

会员: 哲学大师

目录: 人文学科